Forwarded from Крокодил
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from ЕЖ
В условиях дефицита мощностей по переработке отходов в ряде субъектов РФ правительство может до 1 января 2028 года отложить закрытие мусорных полигонов, введенных в эксплуатацию до 2019 года,— соответствующий законопроект разработан Омской областью при поддержке Минприроды. При этом подход к тем, кто не успел создать нужную инфраструктуру, заметно ужесточат: регионы обяжут доказать необходимость работы старых свалок и взять на себя обязательства по строительству новых объектов по обращению с твердыми коммунальными отходами. Впрочем, как указывают эксперты, двух лет для выправления ситуации может быть недостаточно, а постоянное продление «переходного периода» создает риски для нацпроекта «Экологическое благополучие», — Коммерсант.
@ejdailyru
@ejdailyru
Forwarded from СВОБОДНОЕ ДЫХАНИЕ -- ☢ЯДрёна WatchЬ‼️
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Задержан Оливер Кайзер, организовавший установку в Подмосковье токсичных факелов Когана-Кайзера за средства Нацпроекта ЭКОЛОГИЯ!
ДЫШИТЕ СВОБОДНО‼️
ДЫШИТЕ СВОБОДНО‼️
🔥3
Forwarded from Political Animals
История России и новая служебная революция
У историков и макросоциологов есть соблазн объяснять масштабные исторические явления через упрощенные макромодели и концепции. Да, это грех, но очень приятный. И сегодня я ему отдамся.
Я хочу поговорить о теории трех служебных революций, предложенную историком Ричардом Хелли в отношении российской истории. Заодно расскажу про четвертую.
📍Ключевая мысль Хелли: историческая и политическая динамика российского государства определялась не внутренними, а внешними событиями. Это были военные угрозы от недружелюбных держав. Чтобы справиться с этими вызовами, государство мобилизовало и стратифицировало общество в соответствии со своими потребностями.
▪️Первая служебная революция произошла в Московском княжестве в XVI-XVII веке. Его итогом стало формирование «гарнизонного государства», направленного на борьбу с соседями в лице Речи Посполитой, Швеции и Крымского Ханства. Его костяк составляли служилые люди, занимавшиеся обороной и другими государственными задачами.
Учитывая, что княжество было чрезвычайно бедное, а его выживание постоянно висело на волоске, то для государственных нужд закрепостили крестьян (отменив Юрьев день в 1590 году), которые должны были обрабатывать землю помещиков и обеспечивать их. Стратификация общества завершилась окончательно с принятием Соборного Уложения в 1649 году.
В общем, Московское княжество представляло собой военную машину, население которого обслуживало его нужды в соответствии со своим местом в иерархии.
▪️Вторая служебная революция случилась при Петре Первом в XVIII веке. Его реформы были нацелены на те же самые задачи, что и реформы при московских князьях: содержание армии и оборонительных функций государства (Швеция, Крымское Ханство и Османская империя). Для этих целей крестьян фактически обратили в рабство (служба в армии или крепостничество), а дворяне были обязаны состоять на службе государства.
▪️Третья служебная революция уже случилась при Иосифе Сталине в 30-е годы XX века. Она повторяла ту же логику, что и предшествующие: мобилизация и стратификация общества для выполнения государственных задач перед лицом военных угроз (Запад). Крестьян во время коллективизации согнали колхозы, а рабочих прикрепили заводам, где их расстреливали за опоздание на работу.
Питание и социальные услуги распределялись среди населения в соответствии с их выполнением государственных задач. На вершине распределительной пирамиды находились военные и сотрудники ВПК, включая культурную элиту, которая обслуживала государство и партию.
Все эти революции подходили к концу, когда исчезала угроза, вызвавшая к жизни мобилизационное государство. Служебная элита теряла легитимность и смысл своего существования.
📍Сейчас, возможно, на наших глазах формируется новое гарнизонное государство. Под его задачи создается новый класс служилых людей, которым руководство страны перераспределяет ресурсы. Конечно, пока никакого закрепощения простого люда нет — только налоги и репрессии. Пока что. Но если текущий конфликт затянется и потребует колоссального напряжения сил государства на долгом отрезке времени, то мы можем оказаться свидетелям полноценной четвертой служебной революции.
Общество снова будет стратифицироваться в соответствии с политическими и военными потребностями государства: на опричнину и земщину. Впрочем, этот процесс и так уже начался.
Hellie, R. (2005). The structure of Russian imperial history. History and Theory, 44(4), 88-112.
📱 Доступ к комментариям и к чату можно получить по этой ссылке.
А.Т.
#комментарий
❤️ Подпишись на Political Animals
У историков и макросоциологов есть соблазн объяснять масштабные исторические явления через упрощенные макромодели и концепции. Да, это грех, но очень приятный. И сегодня я ему отдамся.
Я хочу поговорить о теории трех служебных революций, предложенную историком Ричардом Хелли в отношении российской истории. Заодно расскажу про четвертую.
📍Ключевая мысль Хелли: историческая и политическая динамика российского государства определялась не внутренними, а внешними событиями. Это были военные угрозы от недружелюбных держав. Чтобы справиться с этими вызовами, государство мобилизовало и стратифицировало общество в соответствии со своими потребностями.
▪️Первая служебная революция произошла в Московском княжестве в XVI-XVII веке. Его итогом стало формирование «гарнизонного государства», направленного на борьбу с соседями в лице Речи Посполитой, Швеции и Крымского Ханства. Его костяк составляли служилые люди, занимавшиеся обороной и другими государственными задачами.
Учитывая, что княжество было чрезвычайно бедное, а его выживание постоянно висело на волоске, то для государственных нужд закрепостили крестьян (отменив Юрьев день в 1590 году), которые должны были обрабатывать землю помещиков и обеспечивать их. Стратификация общества завершилась окончательно с принятием Соборного Уложения в 1649 году.
В общем, Московское княжество представляло собой военную машину, население которого обслуживало его нужды в соответствии со своим местом в иерархии.
▪️Вторая служебная революция случилась при Петре Первом в XVIII веке. Его реформы были нацелены на те же самые задачи, что и реформы при московских князьях: содержание армии и оборонительных функций государства (Швеция, Крымское Ханство и Османская империя). Для этих целей крестьян фактически обратили в рабство (служба в армии или крепостничество), а дворяне были обязаны состоять на службе государства.
▪️Третья служебная революция уже случилась при Иосифе Сталине в 30-е годы XX века. Она повторяла ту же логику, что и предшествующие: мобилизация и стратификация общества для выполнения государственных задач перед лицом военных угроз (Запад). Крестьян во время коллективизации согнали колхозы, а рабочих прикрепили заводам, где их расстреливали за опоздание на работу.
Питание и социальные услуги распределялись среди населения в соответствии с их выполнением государственных задач. На вершине распределительной пирамиды находились военные и сотрудники ВПК, включая культурную элиту, которая обслуживала государство и партию.
Все эти революции подходили к концу, когда исчезала угроза, вызвавшая к жизни мобилизационное государство. Служебная элита теряла легитимность и смысл своего существования.
📍Сейчас, возможно, на наших глазах формируется новое гарнизонное государство. Под его задачи создается новый класс служилых людей, которым руководство страны перераспределяет ресурсы. Конечно, пока никакого закрепощения простого люда нет — только налоги и репрессии. Пока что. Но если текущий конфликт затянется и потребует колоссального напряжения сил государства на долгом отрезке времени, то мы можем оказаться свидетелям полноценной четвертой служебной революции.
Общество снова будет стратифицироваться в соответствии с политическими и военными потребностями государства: на опричнину и земщину. Впрочем, этот процесс и так уже начался.
Hellie, R. (2005). The structure of Russian imperial history. History and Theory, 44(4), 88-112.
А.Т.
#комментарий
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤔1
Forwarded from Экологическое совещание
С 1 марта 2026 года в России вступают в силу шесть новых национальных стандартов, регулирующих разработку и применение предиктивных систем автоматического контроля выбросов загрязняющих веществ. Документы, утвержденные приказами Росстандарта, впервые устанавливают единые требования к этому перспективному направлению экологического мониторинга.
Новый пакет стандартов, объединенный общей темой "Системы автоматического контроля выбросов и сбросов", призван создать нормативную базу для внедрения интеллектуальных технологий на промышленных предприятиях. Предиктивные системы, в отличие от традиционных средств измерений, используют математические модели и анализ данных для прогнозирования уровня выбросов, что позволяет предотвращать превышения нормативов, а не просто фиксировать их.
Список вступивших в действие стандартов (с 01.03.2026):
ГОСТ Р 71979-2025 "Системы автоматического контроля выбросов и сбросов. Системы автоматического контроля выбросов. Предиктивные системы. Общие положения"
https://protect.gost.ru/document1.aspx?control=31&baseC=6&page=1&month=10&year=2025&search=&id=268651
ГОСТ Р 71980-2025 "Системы автоматического контроля выбросов и сбросов. Системы автоматического контроля выбросов. Предиктивные системы. Основные требования"
https://protect.gost.ru/document1.aspx?control=31&baseC=6&page=2&month=10&year=2025&search=&id=268645
ГОСТ Р 71981-2025 "Системы автоматического контроля выбросов и сбросов. Системы автоматического контроля выбросов. Предиктивные системы. Разработка, производство, условия применения"
https://protect.gost.ru/document1.aspx?control=31&baseC=6&page=2&month=10&year=2025&search=&id=268636
ГОСТ Р 71982-2025 "Системы автоматического контроля выбросов и сбросов. Системы автоматического контроля выбросов. Метрологическое обеспечение предиктивных систем. Общие положения"
https://protect.gost.ru/document1.aspx?control=31&baseC=6&page=2&month=10&year=2025&search=&id=268650
ГОСТ Р 71983-2025 "Системы автоматического контроля выбросов и сбросов. Системы автоматического контроля выбросов. Метрологическое обеспечение предиктивных систем. Методы и средства испытаний"
https://protect.gost.ru/document1.aspx?control=31&baseC=6&page=2&month=10&year=2025&search=&id=268643
ГОСТ Р 71984-2025 "Системы автоматического контроля выбросов и сбросов. Системы автоматического контроля выбросов. Метрологическое обеспечение предиктивных систем. Методы и средства поверки"
https://protect.gost.ru/document1.aspx?control=31&baseC=6&page=2&month=10&year=2025&search=&id=268644
Источник Интеграл
#ecozakon
Новый пакет стандартов, объединенный общей темой "Системы автоматического контроля выбросов и сбросов", призван создать нормативную базу для внедрения интеллектуальных технологий на промышленных предприятиях. Предиктивные системы, в отличие от традиционных средств измерений, используют математические модели и анализ данных для прогнозирования уровня выбросов, что позволяет предотвращать превышения нормативов, а не просто фиксировать их.
Список вступивших в действие стандартов (с 01.03.2026):
ГОСТ Р 71979-2025 "Системы автоматического контроля выбросов и сбросов. Системы автоматического контроля выбросов. Предиктивные системы. Общие положения"
https://protect.gost.ru/document1.aspx?control=31&baseC=6&page=1&month=10&year=2025&search=&id=268651
ГОСТ Р 71980-2025 "Системы автоматического контроля выбросов и сбросов. Системы автоматического контроля выбросов. Предиктивные системы. Основные требования"
https://protect.gost.ru/document1.aspx?control=31&baseC=6&page=2&month=10&year=2025&search=&id=268645
ГОСТ Р 71981-2025 "Системы автоматического контроля выбросов и сбросов. Системы автоматического контроля выбросов. Предиктивные системы. Разработка, производство, условия применения"
https://protect.gost.ru/document1.aspx?control=31&baseC=6&page=2&month=10&year=2025&search=&id=268636
ГОСТ Р 71982-2025 "Системы автоматического контроля выбросов и сбросов. Системы автоматического контроля выбросов. Метрологическое обеспечение предиктивных систем. Общие положения"
https://protect.gost.ru/document1.aspx?control=31&baseC=6&page=2&month=10&year=2025&search=&id=268650
ГОСТ Р 71983-2025 "Системы автоматического контроля выбросов и сбросов. Системы автоматического контроля выбросов. Метрологическое обеспечение предиктивных систем. Методы и средства испытаний"
https://protect.gost.ru/document1.aspx?control=31&baseC=6&page=2&month=10&year=2025&search=&id=268643
ГОСТ Р 71984-2025 "Системы автоматического контроля выбросов и сбросов. Системы автоматического контроля выбросов. Метрологическое обеспечение предиктивных систем. Методы и средства поверки"
https://protect.gost.ru/document1.aspx?control=31&baseC=6&page=2&month=10&year=2025&search=&id=268644
Источник Интеграл
#ecozakon
Forwarded from Жительница Купчино (:Наталья Авдеева:)
Баба Наташа возмущена 😁😁😁
Forwarded from Партия "Зелёные" в Петербурге
Нарушениями могут быть нерегулярность вывоза, свалка вокруг баков, сломанные или деформированные контейнеры, отсутствие возможности подъезда. Наконец, отсутствие контейнерной площадки. Отдельно можно отмечать ситуацию с раздельным сбором отходов.
Давайте в преддверии Всемирного дня рециклинга вместе оценим реальное состояние «мусорных» дел.
Напомним, что параллельно в Петербурге идет обсуждение проекта территориальной схемы обращения с отходами.
Включайся в реальные дела!
#Зелёные_инициативы
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
СМИ, которое всегда поддерживало экологических активистов!
Кто боязливый - не бойтесь, журнал НЕ ЯВЛЯЕТСЯ никаким иноагентом.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍1
Forwarded from Партия "Зелёные" в Петербурге
Вместе с экологичным юристом Владиславом Горским напоминаем, что Комитет по природопользованию Петербурга вынес на общественное обсуждение проект новой территориальной схемы обращения с отходами. Обсуждение продлится до 28 ноября, и каждый горожанин может отправить свои предложения на почту:
Мы внимательно изучили документ и делимся тем, как власти видят развитие системы обращения с твердыми коммунальными отходами (ТКО) в нашем городе.
Главная цель – сократить объем захороняемых отходов. По плану:
Параллельно доля отходов, которые проходят обработку (сортировку), должна вырасти с 82 % в 2025 году до 100 % к 2028 году.
📉 Однако в проекте нет ни показателей по утилизации (повторному использованию), ни по обезвреживанию отходов.
🏙️ Сколько мусора мы производим?
Из этого:
При этом основная масса отходов из Петербурга по-прежнему вывозится в Ленинградскую область.
🏗️ Новые и старые объекты: что строят и что закрывают?
В проекте перечислено 14 действующих объектов, но большинство из них планируют вывести из эксплуатации уже в 2027 году.
Планируется строительство новых комплексов:
🏭 КПО «Островский» – ввод в 2026 году, мощность обработки 600 тыс. тонн;
🏭 КПО «Новоселки» – ввод в 2027 году, также 600 тыс. тонн;
🏭 КПО «Юго-Западный-2» – ввод к 2030 году, 300 тыс. тонн;
🏭 КПО «Юго-Восточный» – ввод к 2030 году, 300 тыс. тонн;
🏭 КПО «Дубровка» – ввод к 2031 году, 300 тыс. тонн.
Планируется и реконструкция:
🚛 Потоки отходов
Пока что весь поток ТКО будет перераспределяться между существующими и строящимися КПО. После сортировки отходы, как и сейчас, в основном будут направляться на полигоны Ленинградской области.
С вводом новых мощностей ожидается более равномерное распределение между ними, но принципиально модель не меняется: город обрабатывает, область хоронит.
🗣️Владислав Горский, экологичный юрист:
«Проект схемы демонстрирует определённый прогресс — снижение захоронения и строительство новых комплексов. Однако система по-прежнему ориентирована на сортировку и захоронение, а не на реальную утилизацию и возврат ресурсов в оборот. Без этого мы не сможем перейти к экономике замкнутого цикла».
#ЭкологичныйЮрист
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍2
Forwarded from Брежневка в Купчино
Если кто пропустил, то в прошлом я 13 лет проработала инженером-экологом — в сфере обращения с отходами. Бывала на полигонах и несанкционированных свалках от Ленинградской области до Севастополя, видела такое, что вам и не снилось (а мне, увы, снилось). Так что за Фёдоровский сквер с экологическим мечом наперевес я вписалась не просто так.
ПО ССЫЛКЕ
#экологиягорода #кудасходить
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍1
Некомпетентность, равнодушие или бессилие?
Эти вопросы обращаем к федеральному центру.
Вчитываемся в сухие строчки:
«СУ УМВД России по Всеволожскому району Ленинградской области 08.07.2020 возбуждено уголовное дело № 12001410018002501 по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ, по факту покушения на хищение земельного участка площадью 16 Га, стоимостью 216 ООО ООО рублей, расположенного на территории Токсовского городского поселения Всеволожского муниципального района Ленинградской области.
Расследование уголовного дела в настоящее время не завершено.
Кроме того, 13.12.2019 в СУ УМВД России по Всеволожскому району Ленинградской области возбуждено уголовное дело № 11901410018004739 по ч. 3 ст. 260 УК РФ по факту незаконной рубки лесных насаждений в особо крупном размере в выделах 27, 28, 29, 30, 32, 37, 3 8 квартала 191 Южного участкового лесничества Морозовского лесничества филиала ФГКУ «Управление лесного хозяйства и природопользования» Минобороны России, расположенных на территории Всеволожского района Ленинградской области, что повлекло причинение Российской Федерации крупного ущерба на сумму 1 573 527 рублей.»
Жительница садоводства «Защита» Ольга Павленко сообщает о сложной ситуации с землёй. Изначально выделенная под садоводство территория со временем выросла в десятки раз. Возникли вопросы о законности этих изменений.
В 2017 году земли, изъятые у Министерства обороны, стали продаваться через «садоводческие книжки». Важно отметить, что арбитражный суд не передавал эти земли садоводству, а только изъял. Неясно, на каком основании председатель садоводства «Защита» Атаманчук решил, что может ими распоряжаться и продавать.
Жители и активисты направили множество обращений во все инстанции: полицию, Следственный комитет и прокуратуру (как районную, так и областную).
По их заявлениям были возбуждены три уголовных дела (в 2019, 2020 и 2023 гг.). Однако ни одно из этих дел не было доведено до логического завершения, и их расследование на данный момент не принесло видимых результатов.
В 2022 году дела были переданы в Главное следственное управление (ГСУ) ГУВД по Ленобласти, но динамика в их рассмотрении не наблюдается.
По официальным актам (например, Морозовского лесхоза) государству был нанесён ущерб, оцениваемый более чем в полмиллиарда рублей.
Денежные средства от продажи земельных участков не поступают в бюджеты Токсовского поселения или Российской Федерации.
В настоящее время проводится проверка деятельности ГУВД Санкт-Петербурга и Ленобласти со стороны МВД России.
Есть надежда, что это внимание со стороны федерального центра поможет продвинуть расследование и прояснить все обстоятельства произошедшего.
Ситуация находится в правовом тупике на местном и региональном уровне уже много лет. Активисты и жители надеются, что проверка из Москвы поможет объективно во всём разобраться и восстановить законность.
С документами можно ознакомиться в статье:
https://vk.com/@pitereco-pochemu-prokurory-ne-mogut-zaschitit-les-i-zemlu-i-uhodyat-r
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
VK
Почему прокуроры не могут защитить лес и землю и уходят работать в органы исполнительной власти?
Некомпетентность, равнодушие или бессилие?
🤯2❤1🔥1